Consultados sobre las condiciones en las que se analiza la solicitud del préstamo por un monto de 150 millones de pesos en el Congreso del Estado, diversos especialistas dan sus puntos de vista al respecto. Entre abogados, administradores, ex legisladores, ex alcaldes.
En contexto: el alcalde de Mérida obtuvo de su Cabildo la aprobación de endeudamiento por un monto de 150 millones de pesos a pagar en 15 años. La forma en que plantea dicha solicitud deja al aire muchas preguntas pues no presenta un listado de obras con relación de costo de cada una, así como omite presentar el tiempo, la duración de las obras, ni quién las hará, ni cómo las harán. Solo presenta montos totales para cuatro rubros (ver gráfica). Es una solicitud a ciegas. La bancada del PRD le ha dado su espaldarazo, y la del PAN también. Se especula que el PRI está analizando tratando de encontrar puntos positivos a la solicitud, incluso algunos diputados priístas se dejaron “seducir” por la invitación del alclade a visitarlo en palacio de gobierno municipal para que les “de más información”. Al final, al parecer lo harán comparecer. Aunque invade al legislativo un “sospechosismo” raro. El PVEM está esperando la señal del PRI para levantar la mano a favor o en contra. Nada anormal. Lo que uno se pregunta qué gana el PRD con avalar el endeudamiento cuando previamente su coordinador se había opuesto. También allí hay un enredo. Muchos se preguntan ¿será que Renán Barrera es el “consentido” para el 2018 de todos los partidos?. Y es que en el pasado reciente mientras fue diputado y durante su campaña siempre condenó el endeudamiento y hasta criticó severamente las administraciones priístas por endeudadores. Ahora procede igual y quizá peor pues ni siquiera plantea las cosas con la claridad que requiere la transparencia a la que debe sujetarse dicha solicitud. Existe mucha complacencia a su favor. Extraño, muy extraño.
Aquí las observaciones de los especialistas sobre dicha solicitud:
– El alcalde de Mérida debería de transparentar a qué proyectos en especifico se refiere
– De que forma va a realizar la adquisición del préstamo con la institución bancaria para que sea a la tasa mas favorable al municipio
– En términos reales cuando terminara pagando el municipio por esa cantidad. Es decir cuanto es el servicio de la deuda.
– Y presentar un análisis costo beneficio de los proyectos que va a realizar
– Entre ese análisis que realiza el Congreso del Estado se debe revisar si las condiciones del préstamo son mas ventajosas que sacar a crédito la maquinaria
– Y por ultimo verificar si no hay otro esquema financiero para realizar esas obras
– Renán Barrera repite la forma en la que administraba César Bojórquez. Aumenta el predial y realiza un préstamo. Exacto como él lo hizo.
– Es un contrasentido hacer un préstamo después de no parar de decir que se endeudó al Ayuntamiento con el contrato de las luminarias
– Habría que revisar también en que utiliza el alcalde de Mérida el incremento del impuesto predial que le deben de representar como 30 millones de pesos adicionales
– Además que con ramo 33 se pueden hacer muchas se esas obras que señala siempre que sea en zonas de pobreza. A menos que este préstamo sea para hacer calles y vialidad es en las zonas de alto ingreso del norte de Mérida
