Al menos un economista piensa que un segundo mandato en la Casa Blanca podría animar al presidente Donald Trump a asumir una postura más dura en las negociaciones con China, lo cual se convertiría en una fuente de riesgo para los mercados y la economía nacional.
“Si reeligen al presidente, existe un riesgo real de que… se vuelva inflexible”, le dijo Neil Dutta, jefe de economía de Renaissance Macroeconomics, a “The Ticker” de Yahoo Finanzas. “No tiene que enfrentarse a la amenaza que implica el peso de otras elecciones”.
En otras palabras, con un segundo mandato asegurado, la administración Trump se sentiría libre para aplicar un enfoque más agresivo para resolver los problemas comerciales con China. No tendría que preocuparse de que esas tácticas puedan provocar la volatilidad del mercado de valores o entorpezcan las cadenas de suministro y las operaciones de las empresas a corto plazo y poner en peligro su presidencia.
Trump, quien se ha autodenominado “hombre arancel”, bien podría seguir aplicando esas tácticas, lo cual significaría continuar “apretando las tuercas a China con amenazas arancelarias adicionales en 2021”, afirmó Dutta.
“Creo que 2020 será un año de calma en lo referente al problema de China, antes de que se produzca otra ruptura”, apuntó Dutta.
“Las elecciones representan un riesgo real”
Sin embargo, otros economistas han señalado que una victoria de Trump en noviembre podría arrojar un resultado neto positivo para la economía nacional y los mercados financieros. En una nota de la semana pasada, los economistas de Capital Economics escribieron que es probable que Trump marque el comienzo de otros cuatro años de una política fiscal y monetaria laxa, sobre todo teniendo en cuenta las promesas de su administración de bajar aún más los impuestos después de la reforma tributaria de 2017 y la capacidad de Trump para nominar a más candidatos moderados para la Reserva Federal.
Pero incluso esos economistas reconocieron el riesgo que podría representar un segundo mandato de Trump para las relaciones comerciales internacionales.
“Podría decirse que el mayor impacto de un segundo mandato de Trump sería en el extranjero”, escribió el economista. “La primera fase del acuerdo entre China y Estados Unidos representa una tregua, no es un acuerdo duradero. Dado que China está reforzando su modelo económico liderado por el estado, esperamos que las tensiones entre Estados Unidos y el país asiático sigan creciendo a medio plazo”.
Dutta opina que la primera fase del acuerdo comercial entre Estados Unidos y China firmado a inicios de este mes fue solo un remedio temporal que alivia las fricciones en curso entre los dos países. Haciéndose eco de las opiniones de otros escépticos, Dutta afirmó que “no era optimista respecto a la posibilidad de llegar a la segunda fase del acuerdo a lo largo de este año”.
“Estamos en la temporada de recolección de votos, por lo que es poco probable que ocurra algo”, apuntó Dutta. “Dicho esto, creo que existe un riesgo real en torno a las elecciones”.
Fuente: Yahoo noticias
