Los alegatos de la parte acusadora en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona concluyeron en Argentina con solicitudes de penas de hasta 15 años de prisión para algunos de los profesionales de la salud imputados. Los representantes de la familia responsabilizan principalmente al neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora médica Nancy Forlini. El proceso continuará la próxima semana con los argumentos de las defensas, antes de que el tribunal determine la fecha de la sentencia.
Acusaciones contra el equipo médico
Siete profesionales de la salud llegaron a juicio por las circunstancias que rodearon la muerte del exfutbolista, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, cuando tenía 60 años. Maradona sufrió un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar mientras permanecía internado en su domicilio de Tigre, al norte de Buenos Aires, después de una cirugía por un hematoma en la cabeza.
La acusación inicial contra los imputados fue por homicidio con dolo eventual, figura que contempla la posibilidad de que los acusados hubieran sido conscientes de que sus acciones u omisiones podían provocar la muerte. Sin embargo, las partes acusadoras coincidieron en solicitar la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna.
Durante la audiencia del miércoles, Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, hijas mayores del astro, calificó el fallecimiento como un asesinato y sostuvo que el equipo médico conocía los riesgos que enfrentaba el exjugador.
El abogado pidió 15 años de prisión para Leopoldo Luque, 12 para Nancy Forlini y 10 para Agustina Cosachov. Sus planteamientos coincidieron en buena medida con los de la fiscalía, que la semana anterior había solicitado penas de 12 años para Luque, 10 para Forlini y ocho para Cosachov.
La fiscalía también pidió penas para otros profesionales
En el caso de los otros acusados, el Ministerio Público solicitó cinco años de prisión para el psicólogo Carlos Díaz y cuatro años para el enfermero Ricardo Almirón y su coordinador, Mariano Perroni. Para ellos, la fiscalía planteó la figura de homicidio culposo.
Los representantes de la familia también cuestionaron la atención que recibió Maradona durante su internación domiciliaria. Burlando afirmó que los profesionales tuvieron oportunidades para modificar los tratamientos y actuar ante el deterioro de su estado de salud, pero, según su exposición, no lo hicieron.
Fabián Améndola, otro de los abogados de Dalma y Gianinna, sostuvo que los responsables del dispositivo de atención eran conscientes de que este representaba un riesgo para la vida del exfutbolista.
Discrepancias por la responsabilidad del psicólogo
Uno de los principales desacuerdos entre las partes acusadoras se centró en Carlos Díaz. Mientras la fiscalía solicitó cinco años de prisión, el representante del hijo menor de Maradona, Fernando, conocido como Dieguito, pidió una condena de 12 años.
En contraste, el abogado de Jana, otra de las hijas del exfutbolista, solicitó la absolución del psicólogo. La misma postura adoptó Pablo Jurado, representante de Rita, Claudia y Ana, hermanas de Maradona.
La petición de absolución sorprendió a Dalma y Gianinna, quienes se encontraban presentes en la sala de audiencias de San Isidro. Durante una pausa del juicio, Dalma expresó ante el canal de noticias DNews su desconcierto por la diferencia de criterios entre los representantes legales de la familia. Gianinna, por su parte, rompió en llanto durante la audiencia.
El juicio continuará con los alegatos de las defensas
Con el cierre de los argumentos acusatorios, el proceso judicial entrará en una nueva etapa la próxima semana, cuando los abogados defensores expongan sus planteamientos ante el tribunal.
Una vez concluidos los alegatos, los jueces deberán evaluar los argumentos y las pruebas presentadas para emitir su resolución. Hasta el momento, no se ha establecido una fecha para la sentencia.
