La reforma, que aún debe ser promulgada por el gobierno capitalino para entrar en vigor, permite la adopción de hijos a las parejas del mismo sexo, gracias a que una legisladora promovió una reserva para quitar un candado que lo impedía.
“Estamos contentísimos. Se quitó el candado que tanto nos afectaba. Por fin se lograron los derechos plenos”, dijo Temistocles Villanueva, un estudiante de cine de 23 años que celebró la aprobación con un largo beso a su compañero.
Las modificaciones legales eliminan del Código Civil de la capital que el matrimonio es una unión entre “un hombre y una mujer” y se establece que en adelante será “una unión libre entre dos personas”.
La propuesta permitirá que las parejas homosexuales tengan el derecho del registro en el seguro social y la posibilidad de heredar y la unión del patrimonio para solicitar créditos bancarios, como ocurre con los matrimonios heterosexuales.
Segundos después de la votación, diputados y asistentes festejaron la aprobación entre aplausos y gritos de “¡Sí se pudo, sí se pudo, sí se pudo!”. En la ciudad de México ya se permitía desde 2007 las uniones civiles de parejas del mismo sexo.
En el mundo, se permiten los matrimonios homosexuales solo en Bélgica, Canadá, España, Holanda, Noruega, Sudáfrica y Suecia. También han sido aprobados en algunas ciudades de Estados Unidos como Connecticut, Iowa, Massachussetts y Vermont.
La Iglesia católica ya se ha manifestado en contra.
CIUDAD DE MÉXICO, México, dic. 21, 2009.- El cardenal Norberto Rivera Carrera se pronunció contra las reformas aprobadas al Código Civil del Distrito Federal, mediante las cuales se permitirá la unión legal de parejas homosexuales, lo cual calificó de condenable e inmoral.
El arzobispo primado de México indicó que la Iglesia católica considera una “aberración” equiparar las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio.
Explicó que estas uniones son incapaces de alcanzar los fines que dieron origen a esta imprescindible institución que, para los cristianos, no obedece sólo a una forma de organización social sino que es un orden instituido por Dios desde la creación del mundo. “Sobre esta voluntad divina que rige la moral conyugal no puede estar ninguna ley humana. Tal pretensión no es más que soberbia, e inevitablemente llevará a la sociedad a la ruina, lo cual nos preocupa hondamente”, sentenció.
En un mensaje emitido a través de internet, destacó que esta ley es “inmoral, inadmisible y condenable”, y que una vez más, con tristeza, dolor, impotencia y consternación se observó como la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó legislaciones de esta naturaleza.
“Se aprobó una ley inmoral que golpea en su estructura más íntima a las familias mexicanas, sobre la cual nuestro país ha construido su rica historia, sus valores y su espiritualidad”, afirmó el cardenal.
Rivera Carrera exhortó a los cristianos a reforzar su fe ante estos embates del “maligno” que no van dirigidos sólo contra la Iglesia, sino contra los principios y valores de la familia, tan querida y apreciada en la República mexicana.
Indicó que espera que la aprobación arbitraria de esta ley inmoral sea el antídoto para que en los demás estados de la República no sigan este perverso ejemplo y se haga lo necesario para defender constitucionalmente a la familia.
Refirió que espera que se comprometan los fieles laicos a evitar, por cauces legales, estos atropellos contra la sociedad misma y sus valores más preciados. “Exhorto a reforzar sus lazos familiares por la fe y el amor, y a inculcar a las futuras generaciones el valor único de la familia y el matrimonio, fundamentado en la santa unión de un hombre con una mujer en el sacramento del Matrimonio”, afirmó.
El prelado resaltó que esta decisión tomada arbitraria e irresponsablemente por la ALDF va contra la voluntad de la mayoría de los ciudadanos, según lo demuestran las encuestas, de modo que los legisladores han atentado y, una vez más, como sucedió con la ley del aborto.
“Se han burlado de la sociedad, la familia y los valores del pueblo mexicano, al rechazar la solicitud formulada tanto por instituciones como por personas, quienes exigieron realizar un referéndum entre la población”, abundó.
Al igual que por negarse a hacer uso de este recurso de participación ciudadana, que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) promovió en su momento, por lo que convierte esta ley en una imposición que contradice la democracia y la libertad.
