Inicio Noticias Locales Legisladores y regidores del PAN denunciarán a sus homólogos del PRI

Legisladores y regidores del PAN denunciarán a sus homólogos del PRI

689
alt

 

Señalaron que “la incertidumbre generada por las irregularidades en el proceso tendrá inmediatas repercusiones: el o los bancos ante los que recurra el Ayuntamiento de Mérida para solicitar el crédito, podría negarse a otorgarlo o fijará tasas de interés mayores a las de un empréstito con bases firmes, en tanto que quienes inviertan en las “obras públicas productivas” en las que se utilice ese empréstito, podrían perder lo invertido si algún ciudadano interpone algún recurso. También la Federación tiene injerencia en el asunto porque tiene que registrar la deuda para garantizarla con las participaciones municipales.”

Lo anterior fue dado a conocer durante una conferencia de prensa en el auditorio del comité estatal del PAN, la cual fue presidida por su presidente, Hugo Sánchez Camargo, y los coordinadores de los diputados y regidores panistas de Mérida, Dip. Magaly Cruz Nucamendi y Luis Canto García, respectivamente. Asistieron todos los legisladores y ediles de las bancadas del PAN.

El Dip. Renán Barrera Concha señaló que hace unas semanas se recibió una iniciativa del Ayuntamiento en la que pedía autorización para afectar sus participaciones en garantía de pago del crédito, pero, después de que ya se había emitido un dictamen favorable, la Comuna envío otra iniciativa modificando la anterior, en la que ya no se incluían las obras a financiar.

—Es un asunto jurídicamente mal llevado por el Ayuntamiento y el Congreso porque no se envío el acta de Cabildo que es la que formaliza la decisión de ese cuerpo colegiado –expresó.

Dijo que hay irresponsabilidades jurídicas de quienes tomaron las decisiones correspondientes.

Recordó casos similares a los que ha recurrido el Ejecutivo del Estado para utilizar la figura de “obra pública productiva” para desviar el destino de los recursos e incluso lavar dinero, como ocurrió con el Museo Maya para el que primero se solicitó un crédito y luego se licitó como Proyecto de Participación de Servicios, aunque al aprobarlo el Congreso estableció un monto de $400 millones, pero ahora resulta que el presupuesto es de más del doble. También se utilizó parte del mismo crédito para la compra de las placas para vehículos, lo que encaja en la figura antes mencionada, pero al recuperar el dinero lo utilizó en lo que quiso.

—Es un cheque en blanco el que se le está autorizando al Ayuntamiento –concluyó.