Rechazan punto de acuerdo para discutir viabilidad del Estadio Sostenible
Con 18 votos en contra, cuatro (Morena) a favor y tres abstenciones (PRI), el Congreso del Estado rechazó el punto de acuerdo propuesto por el Diputado de Morena, Rafael Echazarreta Torres, para analizar a fondo la viabilidad del Proyecto de Construcción del Estadio Sostenible, que anunció en días pasados el Gobernador del Estado, Mauricio Vila Dosal.
En uso de la palabra, el legislador argumentó que es muy importante que se genere la inversión pública y privada en el estado, y que la privada se haga con buenas prácticas, y que logremos una economía mixta que tenga alto impacto para la ciudadanía. Precisó que el estadio no es el adecuado, ya que no cuenta con los elementos necesarios que garanticen una obra que aliente el desarrollo y el crecimiento de la zona. Dijo que se tiene una duda razonable, y mencionó que el Colegio de Arquitectos, Ingenieros, ambientalistas, y especialistas han manifestado su opinión al respecto dejando en claro que no es viable.
Complementa tu lectura:
Echazarreta dio varios ejemplos de estadios que fueron construidos con una gran visión de futuro, como el estadio en Guadalupe Nuevo León, de 21.8 Hectáreas, que dinamizó la economía de la Ciudad; el estadio Azteca de 25 Hectáreas, que se pensó para el futuro de la Ciudad de México; el estadio Akron, en Jalisco, de 41.4 hectárea de terreno; el estadio Kukulkán tiene 8.5 hectáreas se creó pensando en el desarrollo del sur de la Ciudad. Señaló que el gobernador Mauricio Vila debería replantearse el por qué el gran estadio sostenible no puede caber en 4.2 hectáreas. Esto va a ser un caos vial, no cumple con las normas de la ley.
Durante su intervención, expuso que en Morena no están en contra de la inversión privada, pero dejó en claro que existe una participación del gobierno al estar involucrada un terreno público; ellos ven que hay una intención de invertir en el norte de la Ciudad sin tomar en cuenta que hay otras zonas más aptas. “Queremos que se explique con claridad todos los aspectos del Plan Maestro, pues tiene que haber transparencia irrestricta, de cómo incorporamos y desincorporamos terrenos públicos”.
Por último dijo que “es contradictorio construir un estadio en el norte y no en el sur, pues las condiciones no son las adecuadas. Para Morena primero es el pueblo, es por ello que, propongo un punto de acuerdo, en el que se le solicita al Gobernador y al Alcalde presentar el Plan Maestro de construcción del estadio en los terrenos de la ex normal superior, Rodolfo Menéndez de la Peña, con los estudios de plan vial, impacto ambiental y económico del proyecto, en virtud de que es de interés público.
Complementa tu lectura sobre este tema:
https://www.mipuntodevista.com.mx/estadio-moderno-pero-hospitales-y-servicios-de-agua-de-4a/
