En una reunión del Consejo de Seguridad, el titular de la ONU describe la dantesca situación en la que se encuentra la población civil de Gaza junto con la imposibilidad de entregar la ayuda humanitaria que se necesita y advierte al Consejo de Seguridad que la crisis de Gaza puede tener “devastadoras consecuencias” para toda la región.
El Consejo de Seguridad se reúne este viernes después de que el Secretario General de la ONU invocase este miércoles el artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas para que el máximo órgano encargado de velar por la paz internacional “presione para evitar una catástrofe humanitaria” aún mayor en Gaza y se una en un llamamiento a un alto el fuego humanitario total.
En su intervención, António Guterres hizo una detallada descripción de la situación humanitaria en la Franja, donde más de 17.000 civiles, en su mayoría mujeres y niños, han muerto ya en los bombardeos de Israel, y aseguró que los ataques de Hamás, aún cuando contravienen las leyes de la guerra, “no absuelven a Israel de sus propias violaciones”.
El titular de la ONU explicó que ha invocado el artículo 99, una facultad del Secretario General que no se ha utilizado en décadas, porque nos encontramos en un punto de inflexión.
“Existe un alto riesgo de colapso total del sistema de ayuda humanitaria en Gaza, lo que tendría consecuencias devastadoras. Prevemos que puede provocar una ruptura total del orden público y una mayor presión para el desplazamiento masivo hacia Egipto”.
Además, advirtió al Consejo de Seguridad que de continuar la crisis las consecuencias podrían ser devastadoras para la seguridad de toda la región.
De hecho, señaló que esas consecuencias se están sintiendo ya en Cisjordania, Líbano, Siria y Yemen.
El Secretario General explicó que el riesgo de colapso del sistema humanitario “está fundamentalmente relacionado con la falta total de seguridad y protección del personal de la ONU en Gaza” debido a la naturaleza e intensidad de las operaciones militares, que “están limitando gravemente el acceso a las personas que lo necesitan desesperadamente”.
Pesadilla humanitaria
Ahondó en esta situación cuando afirmó que la amenaza a la seguridad del personal de las Naciones Unidas en Gaza no tiene precedentes: “Ya han muerto más de 130 de mis colegas, muchos de ellos con sus familias. Se trata de la mayor pérdida de vidas humanas en la historia de nuestra Organización“.
Como ejemplo de la situación de los trabajadores humanitarios dijo que algunos de los empleados de la ONU llevan a sus hijos al trabajo para saber que vivirán o morirán juntos, mientras otros han compartido mensajes desgarradores de miembros del personal suplicando ayuda.
A pesar de ello, Guterres aseguró que “la ONU está totalmente comprometida a permanecer y cumplir con la población de Gaza” y, sin embargo, reconoció que la situación se está volviendo insostenible”.
“Este Consejo pidió en la Resolución 2712 “que se aumente la provisión de dichos suministros para satisfacer las necesidades humanitarias de la población civil, especialmente de los niños. Lamento profundamente informar al Consejo de que, en las actuales condiciones sobre el terreno, el cumplimiento de este mandato se ha hecho imposible”, explicó.
Para ilustrar la situación humanitaria indicó que entre el 3 y el 5 de diciembre, los dos días anteriores a su carta invocando el artículo 99,la ONU sólo pudo distribuir ayuda en una de las cinco gobernaciones de Gaza, porque en el resto, el acceso era imposible.
La gente está desesperada, temerosa y enfadada. En algunos casos, han expresado su enfado contra nuestro personal”, indicó, antes de asegurar: “Todo esto tiene lugar en medio de una pesadilla humanitaria en espiral”.
La crisis en cifras que son vidas
Según los informes, más de 17.000 palestinos han muerto desde el inicio de las operaciones militares de Israel. Entre ellos hay más de 4000 mujeres y 7000 niños. Hay decenas de miles de heridos y muchos desaparecidos, presumiblemente bajo los escombros. Todas estas cifras aumentan día a día.
Los ataques aéreos, terrestres y marítimos son intensos, continuos y generalizados. Hasta la fecha, han alcanzado 339 centros educativos, 26 hospitales, 56 centros sanitarios, 88 mezquitas y tres iglesias.
Según los informes, más del 60% de las viviendas de Gaza han quedado destruidas o dañadas: unas 300.000 casas y apartamentos.
Alrededor del 85% de la población se ha visto obligada a abandonar sus hogares.
“Los habitantes de Gaza se ven obligados a desplazarse como bolas de pinball humanas, rebotando entre zonas cada vez más pequeñas del sur, sin ninguno de los elementos básicos para la supervivencia. Pero ningún lugar es seguro en Gaza”, afirmó.
A todo ello se une los ataques directos a los refugios de la Agencia de la ONU para los refugiados (UNRWA) en los que han muerto 270 personas y más 900 han resultado heridas, las decenas de miles de palestinos que han llegado a Rafah, en la frontera con Egipto, en los últimos días, y tienen que dormir en las calles, y la falta de comida.
“En el norte de Gaza, el 97% de los hogares no comen lo suficiente. En el sur, la cifra entre los desplazados es del 83%. La mitad de los habitantes del norte y más de un tercio de los desplazados del sur simplemente pasan hambre”, indicó.
En esa dantesca descripción de la situación humanitaria, Guterres dijo que el sistema sanitario de Gaza se está colapsando mientras aumentan las necesidades. Al menos 286 trabajadores sanitarios han muerto. Los hospitales han sufrido intensos bombardeos. Sólo 14 de 36 siguen funcionando. De ellos, tres prestan primeros auxilios básicos, mientras que los demás ofrecen servicios parciales.
Artículo 99
“Todo lo que acabo de describir representa una situación sin precedentes que me llevó a tomar la decisión sin precedentes de invocar el Artículo 99, instando a los miembros del Consejo de Seguridad a presionar para evitar una catástrofe humanitaria y haciendo un llamamiento para que se declare un alto el fuego humanitario”, dijo Guterres.
A continuación dijo que todo el mundo es consciente de que la respuesta de Israel se produce después del “brutal ataque de Hamás y otros grupos palestinos” lanzando el 7 de octubre.
“Condeno sin reservas esos ataques. Estoy consternado por los informes de violencia sexual. No hay justificación posible para matar deliberadamente a unas 1.200 personas, entre ellas 33 niños, herir a miles más y tomar a cientos de rehenes. Unos 130 rehenes siguen cautivos. Pido su liberación inmediata e incondicional, así como un trato humano y visitas del Comité Internacional de la Cruz Roja hasta que sean liberados”, aseguró el Secretario General.
Al mismo tiempo, dijo que la brutalidad perpetrada por Hamás nunca puede justificar el castigo colectivo del pueblo palestino.
“Y aunque el lanzamiento indiscriminado de cohetes por Hamás contra Israel y el uso de civiles como escudos humanos contravienen las leyes de la guerra, esta conducta no absuelve a Israel de sus propias violaciones”, declaró, recordando que el Derecho Internacional Humanitario incluye el deber de proteger a los civiles y de respetar los principios de distinción, proporcionalidad y precaución.
El Consejo de Seguridad debe actuar
Ante este panorama humanitario y la situación de inseguridad internacional, António Guterres dijo que la comunidad internacional debe hacer todo lo posible para poner fin a su calvario e instó al Consejo a que no escatime esfuerzos para impulsar un alto el fuego humanitario inmediato, la protección de los civiles y la entrega urgente de ayuda vital.
“Mientras nos ocupamos de la crisis actual, no podemos perder de vista la única posibilidad viable para un futuro pacífico: una solución de dos Estados, sobre la base de las resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional, con Israel y Palestina viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad. Esto es vital para los israelíes, los palestinos y para la paz y la seguridad internacionales”, dijo.
Y concluyó asegurando al Consejo: “Los ojos del mundo y los ojos de la historia están mirando”.
Palestina: Es una limpieza étnica
Tras el Secretario General, intervino Riyad Mansour, embajador del Estado Observador de Palestina ante la ONU, quien tras describir el impacto de los ataques de Israel, dijo: “¿Y se supone que todos debemos fingir que esta agresión no tiene como objetivo la destrucción del pueblo palestino en la franja de Gaza, cuando ha asediado y bombardeado a nuestro pueblo y lo ha privado de todas las necesidades vitales?”.
“Sigo leyendo en los medios de comunicación que Israel no tiene objetivos de guerra claros, ¿se supone que debemos fingir que no sabemos que el objetivo es la limpieza étnica de la Franja de Gaza?”, continuó.
Afirmó que si alguien dice estar en contra de la destrucción y el desplazamiento del pueblo palestino, tiene que estar a favor de un alto el fuego inmediato.
“Cuando uno se niega a pedir un alto el fuego, se niega a pedir lo único que puede poner fin a los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio. Así es como Israel está dirigiendo la guerra, mediante atrocidades”, afirmó Mansour.
El objetivo no es la seguridad
Mansour señaló que el objetivo de la guerra de Israel no es la seguridad, sino “impedir para siempre cualquier perspectiva de respeto y paz (para los) palestinos”.
“Estas intenciones son claras tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania, incluido Jerusalén Este”, afirmó.
Subrayó además la universalidad del derecho internacional, afirmando que la “excepción israelí tiene que acabar, y tiene que acabar ya”.
“Dejen de reescribir el derecho internacional para adaptarlo a los crímenes israelíes y dejen de pedir respeto por el derecho internacional mientras apoyan un ataque que lo ha hecho trizas”, afirmó.
“El pueblo palestino no morirá en vano, el pueblo palestino merece respeto (…) nos lo hemos ganado, hemos pagado el precio más alto para acabar con él (…) muéstrennos respeto, no con palabras sino con hechos, muéstrennos respeto por nuestras vidas y nuestros derechos”, añadió.
Israel: El alto el fuego sólo prolongará el “reino del terror” de Hamás
Gilad Erdan, embajador de Israel, afirmó que el mundo se ha tambaleado por el impacto de la guerra de Rusia contra Ucrania. Sin embargo, el actual Secretario General no ha invocado ni una sola vez el artículo 99 de la Carta de las Naciones Unidas, citando otros conflictos que han desestabilizado regiones enteras.
Afirmó que la estabilidad regional en Oriente Próximo “sólo podrá lograrse una vez que se elimine a Hamás“. Pedir un alto el fuego no lograría ese fin, insistió.
Dijo que el 6 de octubre se celebró un alto el fuego, pero al día siguiente “miles de nazis de Hamás” llevaron a cabo una masacre como no se había visto desde el Holocausto.
Erdan afirmó que si no se destruía a Hamás, el grupo cometería atrocidades “una y otra vez”. Los habitantes de Gaza se han visto obligados a vivir en la pobreza, dijo, y pedir un alto el fuego garantizaría que el sufrimiento y los combates continuarían.
Dijo que un alto el fuego enviaba un mensaje claro: “que se perdona a Hamás sus atrocidades deliberadas y que la comunidad internacional da luz verde a la opresión de Hamás sobre los gazatíes”.
El arma de Hamás es el terror
El embajador israelí afirmó que la principal arma de Hamás era el terror y que buscaba “maximizar las víctimas civiles” para presionar cada vez más a Israel para que cediera.
Afirmó que Hamás era la causa principal de la situación en Gaza y que, sin embargo, “no se ha rendido cuentas de su maldad”, preguntándose por qué no se responsabilizaba a Hamás de sus acciones.
Con 138 rehenes aún retenidos, “Hamás ni siquiera ha permitido que la Cruz Roja los visite y proporcione a sus familias la señal de vida más básica. Se trata de un abominable crimen de guerra“, afirmó.
Rusia: Salvar a los palestinos del exterminio
El representante permanente adjunto de Rusia, M. Polyansky, afirmó que con la pausa humanitaria, las partes consiguieron una pausa en las hostilidades y alcanzaron sus objetivos tácticos, pero entonces Israel, con el “apoyo proactivo” de Estados Unidos, pasó a una nueva fase, aún más sangrienta, de su operación terrestre en Gaza.
Citó la carta del Secretario General invocando el artículo 99, haciendo hincapié en las condiciones desesperadas a las que se enfrentan los civiles.
Mientras tanto, el Consejo de Seguridad no ha adoptado ninguna decisión clara y vinculante exigiendo, no pidiendo, a las partes que pongan fin a la violencia.
Las discusiones aquí no son más que “palabras vacías”, afirmó.
Inundar Gaza con agua de mar por parte del Ejército israelí como táctica de guerra, equivaldría a un crimen de guerra, afirmó.
El Consejo tiene hoy una buena oportunidad “para poner fin a esta situación anormal y hacer lo que la comunidad internacional espera de él”, declaró, aprobando una resolución de alto el fuego hoy mismo.
Esperamos que todos los colegas encuentren la fuerza y el valor para aprobar el proyecto de resolución preparado por los Emiratos Árabes Unidos, añadió Polyansky.
Por supuesto, no debemos perder de vista las perspectivas de un acuerdo palestino-israelí basado en la “fórmula de los dos Estados”, que consideramos no tiene alternativa.
Estamos dispuestos a trabajar en ello, dijo, pero hoy la tarea primordial es detener las hostilidades y “salvar a los civiles palestinos del exterminio“.
China: Un alto el fuego inmediato salvará vidas
El representante de China, Zhang Jun, rindió homenaje al Secretario General por su declaración sobre la gravedad de la situación en Gaza.
El proyecto de resolución presentado por los Emiratos Árabes Unidos refleja el llamamiento de la comunidad internacional, que China apoya y copatrocina porque sólo un alto el fuego inmediato salvará vidas y allanará el camino para la solución de dos Estados, añadió.
“Una crisis mayor es inminente” y la paz y la seguridad regionales están “en el precipicio”. El mundo está mirando. Los Estados miembros deben actuar, advirtió.
Estados Unidos: Una desconexión fundamental
Robert A. Wood, embajador y representante permanente Adjunto de Estados Unidos ante la ONU, afirmó que el hecho de que el Consejo de Seguridad no haya condenado los atentados terroristas perpetrados por Hamás el 7 de octubre, incluidos sus actos de violencia sexual y otros males impensables, constituye un grave fracaso moral.
“Subraya la desconexión fundamental entre los debates que hemos mantenido en esta cámara y las realidades sobre el terreno”, afirmó.
Una “parte innegable de esa realidad”, añadió, es que si Israel depusiera hoy unilateralmente las armas, Hamás seguiría reteniendo rehenes.
El embajador Wood afirmó que, hoy, Hamás sigue suponiendo una amenaza para Israel y continúa al mando de Gaza, subrayando que ningún gobierno permitiría que una amenaza de este tipo continuara en sus fronteras, después de sucesos como las masacres del 7 de octubre.
El alto el fuego plantará las semillas de la próxima guerra
“Por ello, aunque Estados Unidos apoya firmemente una paz duradera en la que tanto Israel como Palestina puedan vivir en paz y seguridad, no apoyamos los llamamientos a un alto el fuego inmediato. Esto sólo sembraría las semillas de la próxima guerra, porque Hamás no desea una paz duradera, una solución basada en dos Estados”, afirmó.
En sus declaraciones, el embajador afirmó que Israel debe respetar el derecho internacional humanitario y llevar a cabo sus operaciones de modo que se reduzcan al mínimo los daños a la población civil.
Para respaldar estas palabras y proteger a los civiles, EE.UU. ha apoyado el establecimiento de un mecanismo eficaz humanitario con la ONU, donde también supervisa su aplicación.
“En todas las conversaciones hemos subrayado también que Israel debe evitar nuevos desplazamientos masivos de civiles en el sur de Gaza, muchos de los cuales huyeron previamente de la violencia”, dijo, y añadió: “Israel debe garantizar además que existe suficiente apoyo humanitario para las personas desplazadas.”
También señaló que los civiles desplazados en Gaza deben tener la oportunidad de regresar tan pronto como las condiciones lo permitan.
“No debe haber desplazamientos ni reducciones duraderas en el territorio de Gaza. Bajo ninguna circunstancia apoyaría Estados Unidos el traslado forzoso de palestinos de Gaza o Cisjordania“, afirmó.
Se espera que, en las próximas horas, debata un proyecto de resolución para pedir el alto el fuego.
Ecuador: Es ineludible un cese al fuego humanitario
Por su parte, el embajador de Ecuador, país que este mes preside el Consejo de Seguridad, explicó que su país ha sido “claro en condenar de manera enérgica e inequívoca los injustificables y atroces ataques terroristas de Hamás, así como demandar que todos los rehenes sean liberados inmediatamente y sin condiciones alguna”, y reconocer el derecho a la defensa propia del estado de Israel.
“Asimismo, hemos sido claros en recordar que el pueblo palestino tiene un derecho inalienable a la libre determinación y aspiraciones legítimas de vivir con seguridad, libertad, justicia, oportunidades y dignidad”, añadió José De La Gasca.
Teniendo en cuenta esos principios y el llamado del Secretario General, el diplomático indicó que Ecuador cree “que es ineludible un cese al fuego humanitario” que alivie la terrible situación en Gaza y disminuya el riesgo de que se expanda la violencia por la región.
“Por desgracia, ninguna acción de este Consejo puede recuperar vidas perdidas. Pero sí podemos intentar evitar más sufrimiento, más dolor y más muerte. Cada día, cada minuto, cada segundo cuenta, porque cada vida cuenta”, concluyó.
Boletín de prensa de la ONU
