Estudio estima uso de IA en 77% de los artículos biomédicos analizados de 2025
Notipress.- Un estudio publicado como preimpreso en arXiv estima que 77% de los artículos en inglés archivados en PubMed Central y publicados durante 2025 presentaron indicios de haber sido redactados con ayuda de modelos de lenguaje de gran escala (LLMs por su sigla en inglés). La investigación, difundida el 12 de agosto de 2026 y todavía sin revisión por pares, calcula además que la proporción alcanzó 52% entre los trabajos publicados en 2024.
La estimación aumenta hacia el final del periodo estudiado. En diciembre de 2025, casi nueve de cada diez artículos incluidos mostraron señales compatibles con asistencia de inteligencia artificial. Las cifras superan estimaciones anteriores: un trabajo de 2025, realizado por algunos de los mismos investigadores a partir de resúmenes de PubMed, había situado en al menos 13,5% el uso de estos modelos durante 2024. Otro estudio publicado en 2026 y enfocado en distintas disciplinas académicas estimó una proporción de 57% para los artículos de 2025.
El contraste entre los cálculos está relacionado con la metodología. El nuevo trabajo analiza la frecuencia de palabras asociadas con el uso de modelos de lenguaje y emplea un método que sus autores describen como más sensible. Al aplicarlo a los resúmenes de 2024, la estimación pasó de 13,5% a 31%, debido a que el procedimiento busca calcular directamente la proporción de textos asistidos por IA en lugar de establecer solamente un límite inferior.
Dmitry Kobak, científico informático de la Universidad de Gante y coautor del preimpreso, relató que inicialmente dudó de los resultados y realizó comprobaciones adicionales antes de considerarlos consistentes. Los autores también dijeron que sus cifras son compatibles con una encuesta de 2025 en la que 71% de los investigadores declaró utilizar inteligencia artificial como apoyo para la redacción.
Otros especialistas citados advierten que los resultados no necesariamente representan al conjunto de la literatura científica. El estudio se limita a artículos escritos en inglés y a una base biomédica específica. Además, la distribución de los indicios cambia según la sección de los trabajos: en diciembre de 2025 aparecieron en 78% de las secciones de discusión y en 58% de las de resultados. Para Kobak, el uso de estos sistemas en resultados merece especial atención por su capacidad de generar información incorrecta, mientras su presencia en introducciones podría trasladar sesgos de los modelos a la literatura científica.
