No olvidemos que antes de los procesos se cuestionaron esas alianzas no sólo por la carencia de fundamentación ideológica común, sino también, por la incompatibilidad en la acción política. A lo largo de estos 4 años, con subidas y bajadas, el grupo perredista afín a Andrés Manuel López Obrador ha cuestionado la presidencia de Felipe Calderón Hinojosa, considerado como “espurio”.
El mismo López Obrador cuestionó las alianzas, aunque en una falta de contundencia, durante el periodo de campaña su ataque mediático contra el que él considera “espurio” menguó significativamente. Ya terminado el proceso y regresar a una normalidad política, Se asume dentro de sus pretensiones electorales y afirma que está listo para negociar con el PRD, PT y Convergencia su candidatura a la presidencia para el 2012. Las cosas que uno ven en México, la sui generis de la realidad política.
¿Qué hubiera pasado si esos partidos, en aquellos estados, si fueran solos en la contienda?
Lo que podemos afirmar es que el resultado, en primera instancia, sería otra. No necesariamente de victoria. Ricardo Cuéllar, diputado perredista y líder fundador del Barzón, en visita al programa Mi Punto de Vista, al cuestionarle el origen de las alianzas reconoció la utilidad electoral de las mismas. Eso es lo que se confirma con estas victorias: la estrategia que funcionó.
Esto a costa de la congruencia… a mi parecer un alto costo para la consolidación de la democracia.
