En el marco de la discusión de la ley federal en materia de comunicaciones en lo particular, los senadores Javier Corral y Roberto Gil Zuarth entablaron un debate serio sobre el tema de la preponderancia por sector o por servicio, en una fracción del artículo 3o, que finalmente no fue admitido por el pleno, pero que sirvió para la discusión abierta entre ambos legisladores.
La discusión se centró básicamente en la preponderancia, quedando claro que no hay punto de coincidencia entre ambos legisladores del PAN. Corral estuvo a favor de preponderancia por servicios, y Gil a favor de la preponderancia por sector.
Corral dijo que en ninguna parte del mundo se define la preponderancia por sectores, sino por servicios. Porque dijo, la constitución define en su artículo 6o, que los servicios de información es de carácter es público. “Un preponderante anda suelto”, mencionó el artículo de una escritora.
Javier Corral criticó la forma en la que se definió el asunto que está contemplado en el dictamen. Corral mencionó que la Ley favorece a Televisa y trata de marginar a Carlos Slim (Grupo América Móvil).
En twitter, se fijaron posturas:
#Senador Javier Corral #PAN reserva art.3; señala que preponderancia por servicio no afectaría convergencia ni impediría el triple play
#Senador Javier Corral #PAN: si preponderancia se declara por servicio no se caen las resoluciones ya establecidas por el #IFT #LeyTelecom
En rectificación de hechos, #Senador Roberto Gil #PAN comenta que “es absurdo argumentar que pueda haber convergencia en un solo servicio”
#Senador Javier Corral #PAN señala que si se llega a caer la resolución del #IFT sobre preponderancia sería por la deficiencia de la misma
Preponderancia por serv. no permite q/ se escape nadie; por sector no permitirá declarar preponderante a Televisa en TVabierta:Javier Corral
#ExtraordinarioSenado #LeyTelecom Roberto Gil #PAN pide razonar jurídicamente tema de preponderancia para encauzar el debate político
